引言
合同是商事活动中经常出现的法律文书,用来约定双方的权利和义务。然而,在合同履行过程中,由于双方的不同解释和认识,可能会产生纠纷,而这时便需要通过诉讼来解决。在合同纠纷诉讼中,举证责任成为了较为重要的问题。那么,在合同纠纷诉讼中,举证责任到底由谁来承担呢?合同纠纷的主张举证责任
在合同纠纷诉讼中,一般来说,原告需要首先提出事实主张,即认为被告未履行合同约定的义务或存在违约行为,而被告则需要针对原告的主张作出反驳和抗辩。在概述了事实主张和反驳抗辩之后,接下来就需要一方举证证明其所述的事实是否属实。在这一环节中,主张举证责任的原则主要有以下两种: 1. 逆转举证责任原则 逆转举证责任原则是指,当一方难以获得证据证明自己所述的事实,而另一方却能够获得证据证明事实的真实性时,那么证明责任会逆转到先前没有利用证据的一方。这就意味着,当无法证明事实的真实性时,原告和被告之间的证明责任不一定存在,最终的证明责任取决于危害责任的负担。 2. 双重举证责任原则 双重举证责任原则是指,当双方都不能证明其所述的事实时,双方都需要为自己所声明的事实承担证明责任。同时,当一方提交了证据并证实了一些事实之后,另一方还需要提交证据反驳这些事实,否则在证明时将会双方责任倒置。合同纠纷的证据分类
在合同纠纷中,证据主要分为三类: 1. 书证 书证是指书面证据,如合同、发票、收据等。这类证据具有客观性和确定性,一般较为容易被人们认同和接受。 2. 证人证言 证人证言是指证据人作出的口头陈述。在证人证言中,仍然需要注意事实的确定性,证人的证言需符合证人和纠纷事项的关联性,同时要避免证人证言的主观性和不实性。 3. 物证 物证是指采集与纠纷有关的实物证据,如物品、痕迹、图像等。与书证和证人证言不同的是,物证具有直接性和现实性,能够很好地反映出纠纷的真实情况。举证责任的分配
在上述证据的基础上,我们可以结合证据实际情况进一步探讨举证责任的分配问题。 1. 合同纠纷中的书证 对于书证,举证责任一般是由持有书证一方来承担。比如在一份购房合同中,如果买方认为卖方存在违约行为,那么买方需要提供购房合同作为证据来证明,否则,买方所主张的违约行为就难以得到司法机关的认可。 2. 合同纠纷中的证人证言 证人证言的举证责任,一般由让证人所陈述的事实所在的一方来承担。但是,需要注意的是,证人证言的真实性还需要作进一步的考虑,不能简单地认为证人的证言一定是真实的。因此,在证人证言存在互相矛盾或不实的情况下,双方的举证责任也需结合证据实际情况进行分配。 3. 合同纠纷中的物证 对于物证,举证责任由物证的持有人来承担。比如在查明一件被盗物品的归属时,物证就成为了不可或缺的证据。被盗物品可能有损坏、改装等情况,因此需要对物证进行全面的检测和鉴定,以证明其真实性并揭示其所含的信息。总结
在合同纠纷诉讼中,证据的真实性和证明责任的分配都非常重要,主要体现在举证责任的确定上。在举证责任的分配中,需要根据合同纠纷实际情况进行判断,依据不同的证据类型来确定证明责任的具体承担方。只有在举证责任得到合理分配的情况下,才能保证合同纠纷的公平、公正和有效解决。通过我们的介绍,相信大家对以上问题有了更深入的了解,也有了自己的答案吧,小波律师网将不断更新,喜欢我们记得收藏起来,顺便分享下。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。